王彪之“他既然能看到这些问题，那说明他所在的世界有这些问题，而且就发生在他身边，难以想象，他的家乡有那么高度的文明，社会状况为什么还跟我们现在的社会一样？林青山有这么好的办法可以解决这些问题，一个小孩都知道的问题该怎么解决，为什么还会存在有这些问题？这些问题为什么没有解决，按常理来说，如果一个人对一件事印象深刻，那就说明他在这件事上栽过跟头，不一定是大跟头，但是也可能栽过不止一次，连林青山都能栽跟头的世界，我们去了岂不是要死得连渣都不剩？为了研究这些问题，我连续两年在琅琊查询王家内部的旧档，昨年，琅琊发生了一件事，一个佃户把另一个佃户一斧头砍死了，这件事我前前后后审了八天，如果按照以前的办法，这件事很简单，杀人偿命，念在被杀者有重大过错，杀人者赔三十两银子，再处罚二十年劳役。可是现实的问题是，我王家的佃户生活水平虽然都不错，但是想让一个普通的佃户拿出三十两银子也等于倾家荡产，这个处罚看似仁慈，但实际上毁了一个一家七口的家庭，家里的主劳被判二十年，他解除劳役的时候算年龄应该是六十六岁，但是他九成都活不到那个时候，也等于死刑，在他死前的这二十年内他不但不能为家庭贡献半粒米，还要家人给他送饭添衣，而他的家人却已经因为之前的案子把家底赔的一干二净，一家六口的温饱尚不能自足，还要豢养这样一个累赘，这一家人的生活该怎么进行下去？他的妻子四十岁出头，难道就该为了这个人守二十年的活寡？就该扛起一家六口的重担？他的老母就不说了，六十多岁，没几年好活了，下面两个儿子，小的十七岁，大的二十四岁，大儿子的儿媳妇二十二岁，他孙子，也就是大儿子的儿子五岁，咱们先来说说大儿子家的一家三口，贫贱夫妻百事哀，家庭这么困难，他大儿子此时就是整个家的主心骨，如果赔偿那三十两银子没有负债的话，之后他家里油盐酱醋和衣食住行就能花光两口子的所有收入，这还是建立在一家人无病无灾的情况下，他妻子和小儿子可能还能剩点，可是能剩多少呢？一家人难免要穿几年补丁旧衣，可是他大儿子一家三口做错了什么？为了他爹的命案，原本应该是幸福的小家生活就只能艰难维持，他小儿子也到了成婚的年龄，可是他的家里现在已经一贫如洗，哪家得了失心疯会把姑娘嫁给他？这就是正常判决的后果，一个简单的判决直接毁了一个七口之家，如果这件事放在林家庄，按照林家庄的规矩办，生事的一方全责，杀人者不用承担任何责任，还要赔偿杀人者脚上的於伤以及脚上的伤痊愈之前的误工费，可能也就两三钱银子。但是这个赔偿也有讲究，首先，锅碗瓢盆，房子耕牛那些是绝对不会动的，那些东西属于整个家庭，这个规矩直接避免了任何赔偿导致倾家荡产的后果，能被计入资产的只有存钱和金银首饰以及贵重的家具，比如整个家庭的总资产只有七钱银子，划到被杀人头上只有一钱银子，这也是他能赔偿的极限，假设赔款是三钱银子，另外两钱林青山可以补上，也可以不补，对比一下两个结果。”，
谢安“人被杀了还倒赔钱，很不可思议，可是，这是最合理的结局，也应了上面的那句话，没有谁应该为谁付出代价，也没有谁能为谁付出代价，这件事就本身而言跟他的家人没有任何关系，他的家人没有理由因为他的错承受倾家荡产的代价？”，
王彪之“这件事的起因是这样的，两人因为砍一棵树，砍树的就是那个杀人者，他的树砍倒之后倒进了被杀者的林子里，砸断了一颗小树，事情到这，如果闹到我面前，那棵小树值十文，我会判处赔偿十文，而林家庄的事物赔偿可以到原本价值的三倍，具体赔多少是被杀者说了算，三十文封顶，这也没问题，然后被杀者赶了过来，追着他骂了一路，到这儿，我的判决可以依旧是赔偿十文，因为树被砸了，发火是难免的，林家庄的规矩会把这件事分成两边判，树被砸了，该赔，还是原来的赔法，但是骂人这件事单独判，事一开始是杀人者不对，骂十句之内没问题，十句之外又是另一条律令，每个字赔十文，再多十句，按资产比例罚没，一句百分之十，也就是说再过十一句，当没有资产罚没的时候直接死罪。骂人在我们看来就是一件鸡毛蒜皮的小时，但是林家庄这边二十一句就直接判死，为此我还专门问了一遍，他骂了多少句，杀人者说至少五十句，也就是说到这，被杀者就已经死罪了，再往后，杀人者自知理亏一路退避，直到后来，被杀者从背后踹了杀人者一脚，脚上的淤青便由此而来，这里更不必说了，林青山那边最高死罪，我这边赔医药费，之后杀人者动怒，回头一斧子直接命中头颅，被杀者当场死亡，你从这些事中看出了什么？”，
谢安“被杀者因为一颗小树一路追骂还动了手，杀人者因为被骂了一路加被踹了一脚就下了杀手，两家或是两人有夙怨，最后，如果按照林家庄的规矩，从被杀者骂完三十一句以后，他实际上就已经是个死人了，无论结果如何，他必死，杀人者替林家庄执法，无罪，应当奖励”，
王彪之“没错，那颗小树的事只是一个引子，背后是两家四十多年的积怨，两家毗邻而居，从上一代人开始，就因为了一点田边地脚的小事争斗不休，两家人相互拆台，骂嘴斗殴的事一直没有到断过，十年前的档案不会记载这些鸡毛蒜皮的小事，光是近十年的档案，记载于档案上的就有十七例，档案上的这些事按照林家庄的律法，至少有一方是死罪，随便挑选一件事用林家庄的条例处罚，那就不会再有之后的事了，运气再好一点，两家人因为一点口角发生争执，按照林家庄的条例，将其中一方迁移到别处安居或者驱逐，之后的命案就不会再发生。”，
谢安“这件事你最后是如何判决的？”，
王彪之“我把两家的所有人都叫到一起，跟他们说，生事者全责，但是两家积怨已有数十年，因果交错难查，如果被杀者一家选择杀人偿命，那就让杀人者偿命，如果被杀者一家放弃追究，我出五十两抚恤，两家必须迁移到一个全新的住处重新开始，最后被杀者一家投票表决，放弃复仇，我出了五十两抚恤，杀人者一家自愿给与十两银子的补偿，合计六十两银子了结一桩命案以及两个家庭几十年的恩怨”，
谢安“琅琊今年数千户人大规模迁居是这么来的？”，
王彪之“没错，这个案子判了以后，陆陆续续有人来告状，我完全按照林家庄的条例惩处，杀了六百多人，但是我扪心自问，这六百多人的详细人生我都至少往上查了十年，如果档案没有出错的话，这些人都罪有应得，总结起来，琅琊往年的大小事，至少七成都跟这六百多人有关，查到最后我才明白，一颗老鼠屎真的能坏了一锅粥，还有很多事，本来也该严惩，但是这些事就跟上面说的那个案例一样，找来双方理论，又能把几辈人的恩怨扯出几百件来，这些事情都还没有导致严重后果，所以解决的办法就是迁居，还有很多人没有说任何事，也来请愿迁居，昨年年前，我把王献之都从建康召回来处理此类事务，琅琊一郡之地总共十五万户，有四万户都申请迁居，百姓状告的大小事，按林家庄条例能判死的案例十万件起步”，
谢安震惊到“四万户？全部要搬吗？”，
王彪之“这就是问题的症结所在，以前咱们一直以为林家庄ya
刑峻法不人道，太残酷了，可是咱们来举个例子，如果你谢家也发生了同类事件，两个普通家庭，一个男孩吧一个女孩抱住强亲了，你原本应该怎么判？”，
谢安“处罚半年劳役，最多再赔女方一点散钱，但是一般不会赔偿”，
内容未完，下一页继续阅读