最大的区别就是，杜鲁门在处理国内资本财阀方面太过强y，甚至疯狂压制资本家的利益，b资本们让利给民众，他企图全面改革美国资本阶层，这也导致了几乎主流的资本财阀都非常厌恶杜鲁门，巴不得杜鲁门Si。
这一次德怀特·艾森豪威尔的主要支持者基本上就是这些资本们了。
这和方兴前世的情况几乎完全相反了，前世支持杜鲁门的大多都是资本，而支持艾森豪威尔的则大多都是民众。
为什麽会出现这种情况呢？
很简单因为方兴这个蝴蝶对美国的g涉太多了，举个最直观的例子，很早之前他就颁发过一些如大规模进军美国市场的指导X政策，导致津日韩的企业靠着成本优势，不断挤压美国企业的生存空间，还动不动就发起价格战，几乎快把许多美国企业都bSi了，各个资本家都能直观的感受到，国家GDP在增长，但他们的收入却在不断下跌。
这要不是杜鲁门当总统，津日韩的企业早就被清算制裁了，就冲着这些，方兴也不可能让杜鲁门下台，而美国资本也不可能让杜鲁门继续连任。
一想到杜鲁门还要在当四年总统，这日子还能过吗？
仅仅两年时间，津日韩的商品就占据了美国百分之三十的份额，如汽车产业更是占b率高达了65%，四年以後会是什麽恐怖的占b率？
市场经济虽然号称是公平公正的，但有很多如人力，成本，技术，政策等各种因素会影响市场。
这些都是不公平的，但在市场经济的T系之中，这些不公平反而有了一层合法的外衣。
所以市场经济没有绝对的公平，只有相对的公平，所以当民族资本竞争不过外国企业的时候，国家出手g预是很正常很合理的事情。
但问题是，杜鲁门绝对不会g预津日韩的资本与美国资本在市场上的竞争。
杜鲁门毕竟不是商人，他不会站在商人的角度去思考问题，他更多的会去考虑政治上的利益。
他明白只要保住津日韩，他就能无限连任总统到老Si，而且始终是牢牢把控着美利坚的实权。
至於国内资本怎麽样？那又有什麽关系呢？
内容未完，下一页继续阅读