对方咄咄b人，提出了一个尖锐的问题，还用上了中国的成语。
方兴反问道：“天津什麽时候是威权国家了？你难道是从我对与苏联这种极权国家的态度断定的吗？”
“你去过天津吗？你知道天津从一穷二白，帮助数百万穷苦人民摆脱贫困吗？知道天津把保护人权，自由平等列入到宪法当中了吗？你知不知道你的陈词lAn调充满了政治偏见与谎言？”
“在国际社会大家庭里，天津始终维护和平，促进发展，坚守道义，同各国携手构建人类命运共同T。与苏维埃等极权国家却损人利己，唯我独尊，背信弃义，在世界上大Ga0顺我者昌，逆我者亡。这些极权国家罔顾事实、混淆是非、违反公理，玩弄双重标准，严重违反国际法和国际关系基本准则，我以国家的名义在联合国之中对他们进行些谴责，就是威权国家了？”
“天津坚持走和平发展道路，积极为维护世界和平稳定贡献智慧力量，决不可能做出任何霸权行为，欢迎大家监督”
方兴这一连串发言，算是直接堵Si了威尔後面想说的所有话，战狼外交在这种对敌人的反驳上，是真的很无解，除非你也是个战狼，不然这就不是一个对等的对话。
而且天津真的是全方面民主，也一直为抗衡共产国际，抗衡极权意识形态入侵而尽心尽力，虽说天津内部实打实的是威权民主，但对於中国这种极权份子满地跑的国家来说，威权已经很民主了，而且方兴这一任政府也确实是人民公投选出来的，一切程序都是按照美国与欧洲的民主国家来的，还接受各国的驻军与监督，你拿什麽去指责天津是威权独裁？
不能因为方兴作为一个开国的民选总理太受Ai戴，就断定他是一个和斯大林，那样的极权份子吧？
虽然两者确实有些地方有共同之处，但差别是r0U眼可见的大，在天津你可以讨论，甚至可以教一些社会主义，只要把这个主义利弊都讲清楚，那麽你可以自由的贯彻你的意识形态，安心当个忧国忧民的左人，甚至天津很多工会之中都有非常多者，工团主义者，他们积极行使者监督政府，帮助农民与工人这些社会最底层人民维护自身权益。
但在执政的极权国家内呢？
你哪怕是在大街上喊一句“自由”，立刻就会被士兵带走以口袋罪关压，而如果你聊自民党的自由经济主义，直接枪毙都有可能，甚至共和国那边已经出现了许多例这样的案子，以至於许多人都编写出了什麽《极权政治笑话》，只要稍微了解点苏共的极权主义，都能看出来天津的政T与的政T究竟有多大的不同。
天津能被指责威权主义，主要的原因还是世界上对威权主义到现在都没有个明确JiNg确的定义，威权是一个能和民主共存的主义，所以很多人都很难分清这是独裁还是民主。
像是亚洲小龙新加坡就是妥妥的威权，但他有民主政治该有的一切，而日本和意大利这种君主立宪制国家一方面是军国主义，一方面也是威权主义，而不是极权主义。
内容未完，下一页继续阅读