无论是儒家还是法家，都遇到了一个尴尬的问题——理论与实际脱轨了……
在过去，其实无论用儒家的理论还是法家的理论，都可以解释世界的多数问题。
就拿这工商之事来说吧。
儒家拒绝‘奇技淫巧’，鲁儒更主张要求杜绝‘机械之心’，防止这些东西污染淳朴的人民。
法家则以富国强兵为宗旨，尽地力之教为务。
两者殊途而同归，都是要求重农贱商。
唯一的不同是——儒家的重农，重的是大地主、大贵族这个农。
而法家，则更喜欢，更倾向于扶持中小地主阶级。
但在如今，儒法的理论都遇到了强有力的挑战。
特别是在关中大地上，随着平律的执行以及粮食保护价政策的强力实施。
在事实上，极大的缓解了民间的贫富差距。
至少，让人民有了喘息之急。
老百姓不用再在冬天和春天吃高价粮，而在夏秋廉价的出售收获。
内容未完，下一页继续阅读