笔趣阁 > 综合其他 > 眼底的谬思 >
        数月前,当田瑗落选「金灿推理新人奖」时,也是天天天晴第一个跳出来安慰:「市场的喜好是会翻转的,你不要放弃。主办方就推崇本格推理,不喜欢夹杂大量实务和法制面的故事。」

        她甚至拿轻当例子。

        「过去流行西洋奇幻,近期则吹起本土风。我一位作家朋友的编辑叫她改写本土神明,想看看有没有机会被影视公司相中,翻拍成影集。啊!对了,鬼岛是不看轻的吧?你看我的文风,松松散散的,会不会太像轻?」

        天天天晴连她的喜好都记得,这麽认真的人,有可能去抄袭他人吗?就连平日习作时,她都刻意避开鬼岛八千夜惯用的口吻和套路,设法另辟蹊径。

        依田瑗对那nV孩粗浅的认识,抄袭应不至於,但是否刻意致敬或临摹,没看过恬愿的作品,还真不好下定论。即便真有形式、内容上的相似,也可能只是英雌所见略同,剽窃与否,除了当事人,谁也说不准。

        她快速赶完律师函的初稿,交给范惜缘审阅,随即开启无痕视窗,查看恬愿是否针对剽窃指控发布声明。

        十小时前的贴文弹了出来,内容出乎意料地简洁:

        「关於h冤言先生恶意散布的谣言,本人在此澄清,这并非事实。二书在灵感、风格、文字组成上或有相似之处,但并不能一概论定便是剽窃或抄袭。

        按《着作权法》第十条之一规定:其保护仅及於该着作之表达,而不及於其所表达之思想、程序……」

        贴文下方,竟还条列《着作权法》中关於「观念与表达」的相关条文。

        真奇妙,田瑗竟有一种看到天天天晴的错觉。

        然而,恬愿发布的原始贴文已遭删除,她现在看到的是网友的撷图。下方的评论区早已沦为战场:

        内容未完,下一页继续阅读