校级系统在审查前一周被抓到一个资安问题：一个旧的API端点没有做好权限验证，理论上可以捞到部分学生的选课资料。发现的人是外校来的审查委员，措辞很重，报告直接送到了中心主任桌上。
陆妍的团队炸了。三个人熬了四天，把洞补上，写检讨报告。技术上补得掉，可是审查的印象分数补不掉，续约经费岌岌可危。第四天的深夜，团队里的学弟看着那段出问题的程式码，忽然说了一句：
「欸，学姊，这个端点……好像不是我们写的？」
陆妍凑过去看。
那个端点在最底层，继承自原系统的旧版程式码，移交过来的基础里的一部分。原系统自己的环境里，那个端点被上层挡住了，没有暴露;是她们做校级扩展的时候，改了架构，把它露了出来。严格说，洞是「原有的旧code」加上「她们的新架构」，两边各半。
工作室安静下来。学弟看着她，那个眼神的意思很明白：检讨报告可以有两种写法。
一种写法：我们的架构调整暴露了继承程式码中的既有风险，我们负全责。另一种写法：继承的基础程式码存在未修补之弱点，把「原系统」四个字，放进因果链的第一格。
第二种写法不算说谎。每一个字都是真的。真话的排列组合里，藏着全世界最好用的刀。
陆妍看着萤幕，很久。
凌晨的工作室，日光灯有一根在闪，滋，滋，没有人修。她想起那个资料夹，「对手」。她想起一年半的「跟原系统相b」。她想起委员上次审查时说的那句「原设计的品味确实少见」，说这句话的时候，委员看的是简报，可是她觉得全房间的人都在透过简报看一个不在场的人。
一个不在场，却永远在场的人。
「学姊？」学弟催了一声，「报告明天中午要交。」
陆妍把手放上键盘。
她想：我只是陈述事实。继承的程式码，既有的弱点，这都是事实。她又想：对方根本不会知道，这种内部报告，传不到外面去。她还想：我的团队三个人，一年半，每个人都睡不满六小时，经费断了，学弟的研究所推甄就少一个作品，我没有时间重来。我从来就没有时间重来。
内容未完，下一页继续阅读